США остаются в ловушке ложных мечтаний о гегемонии

Накануне 20-й годовщины иракской кампании издание Foreign Affairs задалось вопросом о том, почему США остаются в ловушке ложных мечтаний о гегемонии и когда наступит просветление

Источник: ru-philosophy.livejournal.com

После победы над Японии о США укрепились иллюзии о собственной избранности, о возможности навязывать свое видение всему миру. Эти иллюзии должны были раствориться в результате дорогостоящей и изматывающей войны во Вьетнаме, но в конце 80-х на мгновение возродились благодаря распаду СССР. Неутешительный результат затяжных войн в Афганистане и Ираке должен был послать тревожный сигнал, подобный тому, какой получило Соединенное Королевство в 1956 году, после организации интервенции с целью восстановления контроля над Суэцким каналом. Последовавшее за этим унижение стоило должности премьер-министру Великобритании Идену. Кризис вынудил британцев признать, что их имперский проект зашел в тупик, а принуждение более слабых народов к подчинению стало буксовать. Американцам нужен был подобный урок.

Однако неудача в Ираке не помешала Вашингтону удвоить усилия в Афганистане — опрометчивый шаг, кульминацией которого стал беспорядочный и позорный вывод войск в 2021 году.

В Ираке США выиграли битву, но проиграли войну. Последовавшая за этим «арабская весна» стала катастрофой для Ближнего Востока. Сегодняшние иракские проблемы во многом произрастают из событий того времени. Американо-британская авантюра открыла Ирак для международного терроризма.

По масштабам воздействия на миропорядок кампанию в Ираке можно сравнить с нынешней ситуацией вокруг Украины. Эти события пришлись на момент, когда США полагали, что не встретят никакого организованного сопротивления на международной арене.

Как же готовилась та война?

В декабре прошлого года вышла книга «Ирак обезоружен: история падения Саддама» шведского дипломата Рольфа Экеуса, в конце 1990-х занимавшего пост директора Специальной комиссии ООН. Экеус ещё в 1997 году подготовил доклад, в котором пришел к выводу, что Ирак не только не имеет технических возможностей создавать оружие массового поражения, но и даже не собирается это делать. Саддам желал, чтобы Запад снял с него хотя бы часть санкций. Помимо Экеуса и его группы, в переговорах с иракской стороны участвовал Тарик Азиз, тогдашний заместитель премьер-министра Ирака, а с американской — Мадлен Олбрайт, посол США в ООН.

Ирак пошёл на сотрудничество в вопросе разоружения исключительно ради снятия или хотя бы ослабления санкций, о чём шведский дипломат сообщил американской стороне. Но как только американцы получили данные об отсутствии у Ирака готового оружия массового поражения, Мадлен Олбрайт 26 марта 1997 года выступила с речью, заявив: «Мы не согласны со странами, которые утверждают, что если Ирак выполнит свои обязательства в отношении оружия массового уничтожения, то санкции должны быть сняты».

Стоит напомнить, что продовольственные санкции против режима Саддама были очень серьезными — они привели к гибели 567 тыс. иракских детей. Когда в 1996 году журналистка Лесли Шталь спросила у Мадлен Олбрайт, стоили ли эти санкции смерти «большего количества детей, чем погибло в Хиросиме», та ответила: «Это был очень трудный выбор, но мы думаем, что это допустимая цена». Спустя год людоедка стала госсекретарём в кабинете Клинтона.

Комиссию Экеуса расформировали в 1999 году. В том же году Джордж Буш — младший одержал победу на выборах и стал президентом. После 11 сентября новой администрации срочно потребовались победы в «войне с терроризмом». Тогда у Саддама и «нашли» оружие массового поражения, Колин Пауэлл принес на заседание ООН ту самую знаменитую пробирку.

В Ираке американцы потеряли 4400 человек убитыми и 32 тыс. ранеными. Точные потери Ирака неизвестны до сих пор. Число погибших мирных жителей — более 300 тысяч. США так и не извлекли уроки из конфликтов в Ираке и Афганистане. Колосс на глиняных ногах еще не знает, что его крах близок.

Никита Томилин, Сигнал